賞金総額は約3500万円。発売して間もないゲームとしてはかなり大きい賞金規模になっています。

日本からはプロゲーミングチームDetonatorの選手たちが参加しかなり良い結果も残していました。他にも上位に入った選手は海外の有名チームであるTSMやC9の選手などもいて、PUBGにプロチームがどんどん力をいれて参入してきているなと実感しました。

esportsにおけるFPSというジャンルは「QuakeⅢ」などを始めとして、最近では「CS:GO」や「Overwatch」など多くのファンを集めており、PUBGの選手はこれらのゲームのプロ選手が兼任しているパターンが多いです。

例えば日本でも、プロeスポーツチームのDetonatioN GamingはOverwatch部門のSUMOMOXqX選手やBattleField部門のDustelBox選手など、FPSゲームのプロ選手がPUBGで活躍しています。

こういった背景もあり、選手やチームに対する固定ファンも多いですし、FPS系統のゲームを観戦するという文化も既に出来あがっている状態にあります。

また、PUBGは買い切り型のゲームで、ゲーム内の課金による優劣はつかないため、日本の法律的にも大会を開きやすいのは良い追い風となりそうです。

後はどうやるか、そこだけでesportsとしてのPUBGは海外ではもちろんのこと、日本でも広がっていくチャンスがあると思います。

・現状の問題点

esportsとしてのPUBGの未来は明るいといえますが、いくつか問題点もあります。

①絵作りの難しさ

例えば、カードゲームのシャドウバースや格闘ゲームのスト5であれば1対1の戦いなので、1試合で写す選手・情報は2人だけ。チーム戦のLoLであっても5対5なのでせいぜい10人。

これだと映すべき情報は少ないですし、LoLや他FPSはMAPが狭いので観客からしても見やすい。全体の流れを俯瞰しやすい。

ですが、PUBGは100人ですしマップも超広大。誰が誰を殺したとかは左下の小さいキルログでしか流れないし、みてる側は全体の流れが非常に把握しにくいんですよね。

これが配信の絵作りをかなり難しくさせていると思います。

多くの選手の視点に切り替えていると、視聴者がゲームに感情移入する暇がないし、上手い人の上手いプレイを狙って写しに行こうとしてもゲームの性質上中々出会えなさそう。

純粋に上手い人の上手いプレイを見るだけ（それもスーパープレイに出会えるとは限らない、芋プレイの人見ててもそんなに面白くないし…）はそもそも大会じゃなくてその人の個人配信でええやんってなってしましますしね…

同時進行していく大きなゲームを、どういうように1つの画面で見せるのか（もはや1つの画面にこだわらなくてもいいのは…？）

などなど、現状の大会シーンの配信ではまだこれに対する解答が出てきていないので、今後上手く作っていきたいなと思います。

それこそ実際に元ネタとなった映画「バトルロワイアル」のようにストーリー性を持った展開になればとても熱い…

②コスト

PUBGはハイスペックPCが必要であり、さらに選手間でインターネット回線やPCスペック、デバイスなどに差が出てはいけない。もしも購入すると考えるのであれば

・ハイスペックPC（15万円～）

・ゲーミングモニター（3万円）

・ゲーミングヘッドセット（1万円）

・ゲーミングマウス＆マウスパッド（1万円）

と雑に計算しても1人あたり20万円。ゲームの性質上100人で対戦を行うので、オフラインでの大会を開催するとなると機材周りだけで2000万円近くコストがかかります。それに会場費人件費配信費ネット回線etc、と果てしなくお金がかかってきます。

これらを上手く削減する、もしくはオンライン（※不正対策がかなり難しいが）とオフラインを組み合わせて上手く運営していければ解決しそうですね。

③不正対策

ちょうど上記で不正の話を出したので次は不正に関して。大会に関して考えられる不正としては

１.チーミング

チーミングとは、本来チームではない人たちが意図的にチームを組むこと。

例えば1人用モードの試合なのに2人でチームを組んで試合を有利に運ぶとか

これは参加者をランダムな試合に振り分けたり、服装やスキンなど同じものに統一したり、試合の流れを常に監視したり、マンパワーでなんとか防げそう。

とはいえお互いポチンキ（地名）は避けようとか最終円は北側にいかないようにしよう、とか「○○しない」系の誓いを個人間で試合が始まる前に予め共有されていたら、防ぎ切ることは難しそう。とはいえ致命的な不正にはならないため、上記の対策さえしておけばひとまずは問題はなさそう。

２.替え玉

替え玉とは、Aのアカウントで別人のBがプレイすること。例えば一般的なプレイヤーがプロにプレイをお願いして結果を残したり。それで賞金は山分け。

オフラインの大会であれば、身分証での本人確認などで対策は出来ますが、オンラインで大会を開催した場合替え玉を防ぐことはかなり難しいと思います。webカメラでの映像を義務にするとか、そもそも替え玉はしょうがないって感じで割り切るか。

そもそもオンライン大会は不正をある程度割り切っている所が多いので、このままでもいいのかもしれません。

特に今後高額賞金の大会が増えてきたらこの辺りの問題は大きくなっていくでしょう。

ここまでを考えるとやはりオンラインよりはオフラインの方が大会としては不正もなく成り立つと思いますが、オフラインはオフラインなりの問題点もあります。

３.デバイス関連

例えばヘッドセットを少しずらす行為。些細なことに見えますが、会場内で流れている実況解説を聞けばアドバンテージに繋がりますし、チームプレイ戦であれば他チームのボイスチャットを聞くだけで有利になる。これを防ぐには多くのジャッジスタッフが必要になりますしそれだけ人件費もドンドンかかってしまう。

また、個人使用のデバイスを断るのか否か。マウスやマウスパッドは個々人で違うセンサー速度でプレイしていますし、その環境を統一しろというのは上位ゲーマーになればなるほど厳しい話になります。となるとデバイス依存のマクロとか許容するのか否か、許容しないとしてどうやって防ぐのか。結構ここら辺は細かく考える必要がありそうです。

④実況解説、特にカメラの質

最後に実況解説とかのお話。

上記の世界大会でも多く見られたのがカメラ問題。

自分も視聴者として大会を観戦していて何度か「いやそこで視点変えんなよ！！」ってツッコミたくなる所が多くありました。

現状観戦モードで視点切り替えには数秒ラグがあり、操作がかなり難しくなっているので、ここはゲーム側の改善とカメラ操作側の改善がされるとよいなぁと思います。（※既にアップデートで観戦機能を向上させる予告はでてる）

LJLのカメラとかすごいいいですよね。そのためにも定期的なPUBG PARKのような開催がされるとカメラ回せる人が増えて良いのではないでしょうか。その技術の向上が配信自体のクオリティを大きく上げるのでここはかなり大事な所になりそうです。

また実況解説もまだ手探りな部分が多いと思いますが、誰がこのポジションを取りに来るのか今後が楽しみ。

とはいえ『PUBG』はまだアーリーアクセス版。ここらへんの些細な問題点も、今後のアップデートや運営次第でどうにかなりそうだからやっぱり『PUBG』の未来は明るいなぁってことで〆たいと思います。

それではまた

2017.08